服務熱線： 0516-83705968
關注微信公眾號
“一路狂奔”下的網絡拍賣
自2000 年左右的上一輪網絡泡沫破滅以來，社會逐步走過了對網絡應用的熟悉與磨合階段，現(xiàn)在，我們已感覺到越來越多的傳統(tǒng)行業(yè)不約而同開始在網絡應用的道路上一路狂奔，拍賣領域也不例外。
2012 年，國內拍賣行業(yè)網絡拍賣的成交量超過11 億，拍賣內容涵蓋藝術品、機動車、農產品、排污權等廣泛領域，還有相當數(shù)量互聯(lián)網等企業(yè)進行的網拍活動未計入其中。包括嘉德在線、上海國拍，以及中拍協(xié)公共拍賣平臺等一批業(yè)內的網絡拍賣系統(tǒng)開始陸續(xù)成型;另一方面，擁有互聯(lián)網背景的企業(yè)也快速進入這一領域，如淘寶、易拍全球等第三方拍賣服務平臺，也有經營藝術品的趙涌在線、經營機動車的車易拍等互聯(lián)網競拍網站。國外方面，老牌拍賣寡頭佳士得網絡實時競拍量增長迅速，2011 年網拍競買量比上年增加25%，而蘇富比則在2007年初便推出了“my Sothebys”網拍服務。
總之，很難想象，一個擁有千年歷史、形成產業(yè)300 余年的傳統(tǒng)行業(yè)正通過網絡迅速走上整合資源、挖掘新興客戶之路。
群雄并起呼喚規(guī)則出臺
顯然，對網絡拍賣，國內外的熱情并無二致，但如果說真有不同，用國外“寡頭獨大”和國內“群雄并起”來形容二者間的差異顯然頗為形象。
之說以這么說，是在于國外傳統(tǒng)拍賣市場的寡占局面下，佳士得、蘇富比等企業(yè)借助市場主導地位，在網絡拍賣的應用中具備了更多的主導優(yōu)勢;與之鮮明對比的是，國內拍賣業(yè)發(fā)展至今不到30 年，市場集中度仍然較低，許多業(yè)務領域還有待開發(fā)。因此，電商時代下，國內拍賣的“觸網”，更多是在傳統(tǒng)拍賣企業(yè)、互聯(lián)網力量的共生、互動下開始推進的。在傳統(tǒng)拍賣企業(yè)、互聯(lián)網企業(yè)，甚至政府、產權交易機構的紛紛加入后，網絡拍賣的“群雄四起”和“烽煙滾滾”亦是在所難免。
但從長遠看，在網拍勃勃生機之余，各家各具特色的網拍活動，始終無法掩蓋法律法規(guī)缺乏、規(guī)則不一的現(xiàn)實。毫無疑問，這將為客戶利益的保障以及公平市場競爭環(huán)境的營造投下濃重陰影。
好的消息是，2013 年，國家標準委正式立項《網絡拍賣規(guī)程》國家標準，并指定中國拍賣行業(yè)協(xié)會牽頭起草。對規(guī)則的呼喚已成為不論拍賣行業(yè)還是新進的互聯(lián)網拍賣平臺的共識。
現(xiàn)有法律框架下的變通與融合
但網拍國家標準起草之初需要明確回答的焦點問題也確實存在。
首要的問題在于規(guī)程的約束范圍。發(fā)布于1996 年的《拍賣法》明確規(guī)定適用于拍賣企業(yè)。其調整的范圍顯然并不能涵蓋當下現(xiàn)實存在的由互聯(lián)網企業(yè)等進行的各類網拍活動。并且，毋庸諱言的是，面對拍賣法和商務、工商的諸多約束監(jiān)管，對一些網拍經營者而言，選擇做非拍賣企業(yè)恐怕還能使自己擁有更多的騰挪空間。因此，是嚴格延續(xù)拍賣法范圍還是有所突破，這是網拍規(guī)程起草中無法回避的問題。對此，我個人更傾向于尊重當下形式多樣的網拍現(xiàn)實，在遵循拍賣法的原則框架的同時，更著眼融通各類經營性拍賣活動，并努力為之提供切實可行的網拍主要程序與基本要求。因為，唯有拋除非此即彼的陣營之見，規(guī)程的推出才能推動網拍更好地服務于社會大眾。
而另一個核心問題則涉及拍賣師職業(yè)的走向，因為完全的網上競價似乎并不需要拍賣師喊價。并且事實上，當下的很多拍賣系統(tǒng)也確未留出拍賣師網上操作的接口。對此，我個人并不贊同：即使完全采用網上競價，拍賣師仍可根據競價情況調整競價幅度、提醒拍賣規(guī)則和注意事項，這將有效提高網上拍賣活動的效率和質量。打個比方說，這恰恰好比再精確的程序計算也并不能代替法官的案件裁量工作。事實上，現(xiàn)實中的拍賣師不僅應是優(yōu)秀的喊價者，更應是拍賣業(yè)務的專家，他熟悉拍品、了解市場，諳熟拍場心理。因此，網拍中引入拍賣師的作用對拍賣活動應是大有裨益的。但這一點，社會的了解有待深化。
總之，回答好以上兩點，網拍規(guī)程起草才能真正鋪開。國內網拍“群雄并起”的局面對科學合理的網拍規(guī)則設計，乃至法律規(guī)范的出臺都提出了頗為復雜的話題。倘若能夠堅持現(xiàn)有法律框架，尊重市場發(fā)展現(xiàn)實，并給予適當變通與融合，相信或能打開網拍時代新的規(guī)范發(fā)展空間。
關注微信公眾號
網絡拍賣平臺